До $1 млрд потенциальной выручки в месяц — такую оценку для украинской индустрии мошеннических колл-центров приводит GI-TOC. За каждым звонком стоят данные, операторы и финансовые посредники. Разбираем устройство офисов, историю «Девяток» и «Химпрома», анонимное свидетельство о Himera Pro и события 2026 года.

О чём этот кейс. Как устроен мошеннический офис; что известно о «Девятках» и «Химпроме»; какие данные подтверждают рейды 2026 года; что установлено по Бали и чего пока нельзя заключить о переделе рынка.

Схемы созданы редакцией по указанным источникам. Нажатие открывает изображение в полном размере. Снимки анкет, платёжные реквизиты и данные доступа здесь не воспроизводятся.

Сатирическая карта индустрии обмана: отдельные острова «Девятки», «Химпром», днепровские сети, франшизы и независимые офисы. Телефонные троны и конвейеры денег.
«Ваш звонок очень выгоден нам». Сатирическая карта рынка: группы и модели организации показаны условно; это не рейтинг, не перечень всех участников и не схема единого владения.

До $1 млрд в месяц: откуда берётся оценка

Около 1 млрд долларов в месяц — потенциальная выручка всей украинской индустрии, оценка GI-TOC. 189,5 млрд рублей — зарегистрированный ущерб от киберпреступлений в России за 2025 год, МВД.
Разные категории: оценка потенциальной выручки и зарегистрированный ущерб. Их нельзя складывать или напрямую сравнивать.

В апрельском докладе GI-TOC «Kyiv calling» расчёт построен на предположении о тысяче центров со средней выручкой $1 млн в месяц. Получается около $1 млрд потенциальной месячной выручки всей украинской индустрии, работающей с жертвами в разных странах. Это оценка модели, а не измеренный оборот только против России и не чистая прибыль.

Российский масштаб: 189,5 млрд рублей за год

189,5 млрд рублей составил зарегистрированный ущерб от киберпреступлений в России за 2025 год, сообщило МВД. Эта категория включает разные преступления с использованием цифровых технологий, а не только звонки мошенников.

Отдельный банковский показатель — 29,3 млрд рублей операций без добровольного согласия клиентов за 2025 год, по данным Банка России. Клиентам вернули 5,9% этой суммы. МВД и ЦБ используют разный охват учёта: эти числа не складываются и не дают отдельного оборота колл-центров против россиян.

Главный вывод. Даже зарегистрированный ущерб измеряется сотнями миллиардов рублей в год. Но утверждать, что только на России колл-центры получают $1 млрд ежемесячно, на основании этих источников нельзя.

Как телефонный обман стал производством

Промышленный масштаб мошенничества начинается с разделения труда. Человек, который разговаривает с потерпевшим, может не покупать данные, не обслуживать телефонию и не распоряжаться полученными деньгами. Эти задачи выполняют другие участники. Такой порядок позволяет повторять преступление сотни раз: сменился оператор, но сохранились база, обучение, техническая поддержка и канал получения дохода. Именно устройство этой системы делает историю колл-центров важнее коллекции самых убедительных мошеннических реплик.

Архивная реконструкция бердянского офиса, работавшего до февраля 2022 года, опубликована в исследовании «Бердянск». Она сочетает разбор найденных материалов с интерпретацией авторов. Позднейшие исследования и украинские уголовные дела помогают проверить общую картину. Они не удостоверяют автоматически каждый вывод о конкретном офисе.

Источники и пределы выводов. Авторская схема разграничения источников. Принадлежность бердянского центра «Химпрому» либо «Девяткам» в проверенных материалах не подтверждена. Повтор утверждения из исходного исследования в другом отчёте не считается независимой проверкой.
Авторская схема разграничения источников. Принадлежность бердянского центра «Химпрому» либо «Девяткам» в проверенных материалах не подтверждена. Повтор утверждения из исходного исследования в другом отчёте не считается независимой проверкой. Сети и участники: версия исследования.

У роста есть хронология, но нет одной доказанной причины

Авторы исследования относят начало заметного роста телефонного мошенничества в России к 2017 году, связывают дальнейшее развитие в том числе с подменой номера звонящего и предлагают политические и экономические объяснения появления украинских центров. Наблюдение за жалобами клиентов следует отделять от объяснения причин: рост обращений сам по себе не устанавливает, кто создал индустрию или кто ею управлял. История роста телефонного мошенничества.

Не выдерживает переноса на весь рынок и тезис авторов, что такие центры принципиально не обманывают украинцев. В сентябре 2023 года Нацполиция Украины сообщила о днепровском офисе, потерпевшими от которого стали граждане Украины, вынужденно уехавшие за границу. Это отдельное дело, но уже достаточное основание отказаться от универсального утверждения о национальности жертв. Нацполиция, 28.09.2023.

«Девятки»: версия о переходе от уличной преступности к сетям

Авторы исследования относят начало активного открытия колл-центров участниками днепровских «Девяток» к концу 2018 года. По их версии, группа до этого занималась общеуголовными преступлениями, а затем стала развивать собственные офисы и партнёрские площадки. Важная черта описанной модели — распространение готовой организации работы: обучения, сценариев, технического оснащения и финансового обслуживания. В публикации также говорится об использовании сетью коррупционных связей и насилия. Эти обвинения остаются утверждениями источника и не заменяют приговор или материалы конкретного дела. Сети и участники: версия исследования.

В отчёте GI-TOC за апрель 2026 года о принуждении внутри «Девяток» рассказывает бывшая сотрудница. Это отдельное свидетельство, которое усиливает основания проверять такую практику, но не устанавливает всех ответственных. Есть и ловушка в ссылках: часть рассказа о группе в предыдущем исследовании GI-TOC, за июль 2025 года, опирается на ту же реконструкцию. Повторение тезиса в международном отчёте ещё не означает независимого подтверждения. GI-TOC, 2026, с. 14; GI-TOC, 2025, с. 14 и примечания 90–91.

Кто стоит на персональной схеме «Девяток»

В опубликованной версии названы четыре человека и показаны три уровня связей. Ниже — перерисованная схема и пояснения к ней; символы обозначают псевдонимы, а не портреты.

Персональная схема из опубликованной реконструкции: Зураб Лекишвили — Виталий Проскурня — Максим Хомко и Игорь Хромов. Стрелки передают схему источника, а не установленное судом подчинение.
Персональная схема «Девяток» из опубликованной реконструкции. Иллюстрации псевдонимов условные; направления стрелок сохранены из исходной схемы.

Зураб Заурович Лекишвили — «Зурик». Авторы схемы помещают его на верхний уровень и приписывают ему роль во внешних контактах группы с криминальной средой.

Виталий Валентинович Проскурня — «Боксёр». В схеме находится между Лекишвили и двумя следующими фигурами. Авторы исследования также связывают полученные от колл-центров деньги с гостиничным строительством в Киеве.

Максим Валерьевич Хомко — «Хома» и Игорь Игоревич Хромов — «Жаба». Изображены на одном уровне под Проскурней. Конкретные обязанности каждого в этой схеме не раскрыты. Сети и участники: версия исследования.

Что означают стрелки. Они воспроизводят версию источника. Проверенных судебных решений, которые устанавливали бы эту иерархию или управление этими людьми именно бердянским офисом, редакция не обнаружила. Указанные в оригинальном рисунке судимости без сверенных приговоров здесь не воспроизводятся.

Михаил Кошляк: другая группа в том же исследовании

В исследовании Михаил Анатольевич Кошляк назван руководителем другой группы, рост которой авторы относят к 2018–2019 годам. Его нет среди четырёх узлов схемы «Девяток»: объединять эти фрагменты в единую цепочку подчинения оснований нет. Сети и участники: версия исследования.

Независимо подтверждается его публичная деятельность: официальная страница Федерации дзюдо Украины указывает, что Кошляк избран её президентом 12 октября 2020 года. Областной совет представляет его как депутата и председателя комиссии по вопросам семьи, молодёжи и спорта. Эти должности сами по себе не подтверждают обвинений в управлении мошенническими офисами. Федерация дзюдо; Днепропетровский областной совет.

«Химпром»: одно название, разные функции колл-центров

В октябре 2020 года СБУ сообщала о подразделении «Химпрома», где колл-центры принимали заказы на наркотики. В апреле 2026 года Нацполиция Украины уже прямо связала с этой группой сеть мошеннических офисов, раскрытую предыдущим декабрём. Это разные функции и разные периоды. Сообщения подтверждают, что правоохранители рассматривают колл-центр как часть более широкой преступной инфраструктуры. Но из них нельзя вывести, что все подобные офисы имеют одного владельца. СБУ, 08.10.2020; Нацполиция, 22.04.2026.

Российское дело добавляет к этой истории персональный уровень: 17 апреля 2026 года «Коммерсантъ» сообщил о заочном аресте Егора Буркина, Александра Шереметьева и Ахмеда Авада по обвинениям в организации преступного сообщества и мошенничестве. Это мера пресечения, а не приговор.

UNODC в исследовании 2025 года называет «Химпром» и днепровские сети крупнейшими участниками этого рынка, ссылаясь на интервью специалиста по противодействию кибермошенничеству. Это исследовательская оценка структуры рынка. Обозначение «днепровские» шире названия «Девятки», а принадлежность бердянского офиса любой из этих сетей проверенные независимые источники не устанавливают. UNODC, с. 29.

Распределение денег: три разные базы расчета. Распределение денег в опубликованной реконструкции: 20% исходной суммы сервисам обналичивания; из оставшихся 80% вычитаются расходы. Зарплаты составляют 15% остатка после расходов. Оставшаяся прибыль собственного офиса делится поровну между лидерами; для франшизы — 50/50 между лидерами группы и владельцами офиса. Коррупционная рента указана по версии источника. Размер расходов не задан; это не универсальная модель всех центров.
Распределение денег в опубликованной реконструкции: 20% исходной суммы сервисам обналичивания; из оставшихся 80% вычитаются расходы. Зарплаты составляют 15% остатка после расходов. Оставшаяся прибыль собственного офиса делится поровну между лидерами; для франшизы — 50/50 между лидерами группы и владельцами офиса. Коррупционная рента указана по версии источника. Размер расходов не задан; это не универсальная модель всех центров. Источник схемы.

Milton Group: ещё одна международная сеть

Отдельную историю имеет Milton Group: OCCRP и Dagens Nyheter в 2020 году описали её киевский офис на основе внутренних материалов и интервью пострадавших. Эта сеть продавала вымышленные инвестиции клиентам разных стран. Расследование OCCRP.

История дошла до суда: 26 февраля 2026 года в Бамберге одному ключевому участнику назначили семь лет и шесть месяцев заключения. На момент сообщения приговор ещё не вступил в силу. Сообщение о приговоре. Хронология Milton Group показывает путь от журналистского расследования до отдельных уголовных дел; связи этой сети с бердянским офисом проверенные источники не устанавливают.

Бердянск: что заключено в заявленных 14 терабайтах

По опубликованной реконструкции, в апреле 2022 года Росгвардия обнаружила пустующее помещение колл-центра; исследователи затем изучили более 14 ТБ данных с его техники. Авторы датируют работу офиса периодом с февраля 2020 года до начала полномасштабного вторжения России в Украину и относят пик активности ко второй половине 2021-го. Эти сведения описывают исторический срез, а не состояние преступного рынка сегодня. Реконструкция бердянского офиса.

Бердянск: три исторических показателя. Оценки авторов исследования; данные 2020–2022. Более 14 ТБ информации, около 70 рабочих мест и более 150 сценариев относятся к описанному центру, а не ко всей отрасли в 2026 году.
Оценки авторов исследования; данные 2020–2022. Более 14 ТБ информации, около 70 рабочих мест и более 150 сценариев относятся к описанному центру, а не ко всей отрасли в 2026 году. Реконструкция бердянского офиса.
Показатели бердянского офиса в опубликованной реконструкции
Показатель Заявленное значение Что он характеризует
Исследованный массив Более 14 ТБ Объём материалов, не число потерпевших
Рабочие места Около 70 Физическое оснащение офиса
Сотрудники До 300, посменно Оценку персонала за пределами одной смены
Звонки Около 5000 в сутки Интенсивность обращений, не количество успешных хищений

Авторы исследования также сообщают об ущербе свыше 300 миллионов рублей и предполагают, что офис входил в более крупную сеть. Для самостоятельной проверки суммы потребовались бы связь операций с конкретными потерпевшими и документы по делам. А для проверки владельца сети — доказательства управления. Объём дисков, сходство сценариев и одинаковое программное обеспечение сами по себе этот вопрос не решают. Источник показателей и выводов.

Руководитель, HR-служба, группа пробива, техподдержка, первая линия «звонари» и вторая линия «клоузеры».
Иерархия функций в опубликованной реконструкции: руководство, HR, сбор данных, поддержка и две линии операторов. Источник.

Вход через вакансию, дальше — подчинение процессу

В исследовании описан найм через обычные площадки вакансий, соцсети и мессенджеры. Кандидату предлагали высокий заработок, новичкам — обучение, приезжим — жильё. Реальное содержание работы раскрывалось в переписке и на встречах. Такая упаковка переносила криминальный набор в привычную среду поиска работы: офис, коллектив, ставка, возможность заработать больше. Материалы о найме.

В этой же реконструкции обещания заработка соседствуют с проверкой кандидатов и несколькими этапами собеседования. Организаторам требовались разговорные навыки и способность выполнять заданную роль; открытость перед посторонними мешала. Заявления рекрутеров о договорённостях с правоохранителями могли снижать страх соискателя. Но такая реплика подтверждает лишь то, что её использовали при найме, — реальность коррупционной договорённости надо доказывать отдельно.

Редакционная иллюстрация найма: объявление о работе и ряды операторов за офисной дверью.
От обещания обычной работы к роли в мошенническом офисе. Редакционная иллюстрация.

Рекрутинг объясняет воспроизводимость системы. Для расширения офиса недостаточно купить компьютеры: нужны люди, согласные ежедневно выполнять однотипную работу. Вместе с тем слово «оператор» не описывает автоматически степень осведомлённости и свободы каждого человека. В расследовании важно различать организатора, сознательного исполнителя и человека, которого могли обмануть или принуждать. Эти различия устанавливаются по обстоятельствам, а не по месту за столом.

Разговор, в котором меняются голоса, но сохраняется цель

Авторы исследования сообщают о найденных в бердянском массиве более чем 150 сценариях. Две основные группы строились на присвоении роли банковского сотрудника или представителя правоохранительных органов. Участники могли передавать разговор между линиями, а сведения, полученные от человека, оставались внутри системы. Следующий собеседник появлялся уже подготовленным, что создавало впечатление согласованной работы настоящей организации. Разбор сценариев.

Общий механизм — подмена смысла действия. Человека убеждали, что он защищает деньги, помогает проверке или предотвращает преступление, хотя результатом становилось отчуждение средств. В некоторых описанных сценариях требовали скрывать разговор даже от близких. Так сокращалось пространство для независимой проверки: потерпевший оставался внутри истории, правила которой задавали звонящие.

Четыре этапа: инфраструктура, первичный контакт и CRM, продолжение обмана, финансовые посредники.
Четыре этапа в материалах о бердянском офисе. Схема перерисована редакцией по опубликованной реконструкции. Источник схемы.

Этот материал показывает, почему знание отдельных персональных сведений нельзя принимать за удостоверение полномочий. Информация могла поступить из утечки или из предыдущего разговора с самим человеком. Убедительный тон и смена «специалистов» в таком случае были частью представления.

Мнимый сотрудник банка и мнимый представитель ведомства: две группы сценариев телефонного обмана.
Две группы легенд и названия сценариев в опубликованной реконструкции бердянского офиса. Названия приведены для распознавания обмана. Разбор сценариев.

Данные становились сырьём для доверия

В опубликованной реконструкции поиск и покупка баз были отдельной функцией, а операторы получали подготовленные подборки для звонков. На дисках обнаружили более десяти тысяч файлов и компиляции, суммарно содержавшие свыше 30 миллионов строк. Строка в такой базе не равна отдельному человеку: одни и те же сведения могли повторяться в разных утечках и списках. Поэтому эту цифру нельзя превращать в число жертв. Разбор архивных данных.

Дополнительный поиск позволял сводить разрозненные сведения в профиль для адресного обращения. Источник отдельных записей и их актуальность могли различаться. Наличие банковского названия в таблице ещё не доказывает, что именно этот банк был источником утечки. Разбор архивных материалов.

Данные и ложное доверие. Авторская модель риска: утечка → личная информация → ложное доверие → возможный ущерб.
Авторская модель риска: утечка → личная информация → ложное доверие → возможный ущерб. Разбор архивных данных.

Himera Pro: «У нас были свои лиды»

В переданном редакции анонимном свидетельстве человек, представленный как сотрудник колл-центра, утверждает, что его офис использовал Himera Pro для массового дополнения собственных списков сведениями о людях. Он описывает версию сервиса «для офисников» и отличает покупку готовых контактов от обогащения уже имевшейся базы.

«Да, мы пробивали всегда через “Химера Про”. Это такая версия для офисников: там типа всё сделано так, чтобы можно было быстро прогнать большой массив данных. Мы в основном не покупали готовые лиды у них, у нас были свои и просто насыщали: бомж или бедный. Сгодится на грязное дело какое-то и т. д. Годная вещь».

Анонимное свидетельство, предоставленное редакции. Орфография и пунктуация исправлены; разговорные выражения сохранены. Личность автора и описанное им использование сервиса независимо не подтверждены.

Смысл описанной практики — дополнить имеющийся контакт сведениями, по которым операторы оценивают человека и его уязвимость. Это свидетельство о предполагаемой работе одного офиса; оно не устанавливает, что так действовали все колл-центры или конкретно бердянский центр.

Как сервис представляет поиск данных

На предоставленном редакции скриншоте главной страницы Himera Search сервис обещает находить информацию о людях, автомобилях и бизнесе через сайт и Telegram. В демонстрационной карточке перечислены имя, телефон, доход, правонарушения и связи. Это рекламное представление возможностей самим сервисом, а не проверенный результат поиска по конкретному человеку.

Главная страница Himera Search: обещание поиска информации о людях, автомобилях и бизнесе; демонстрационная карточка результата.
Скриншот лендинга Himera Search, предоставленный редакции. На изображении — демонстрационный пример сервиса, не результат запроса из бердянского архива.

История Himera, NOX и связанных компаний разобрана в отдельном расследовании «Синдиката».

За голосом стояла инфраструктура получения денег

Перевод потерпевшего был только одной стадией. Исследователи описывают внешние сервисы, обеспечивавшие получение и дальнейшее перемещение похищенного через подставных получателей. Расчёты с организаторами, согласно исследованию, включали криптовалюту. Таким образом, бердянский офис в этой реконструкции покупал финансовое обслуживание у других участников рынка. Финансовые посредники и расчёты.

В исследовании также описаны обучающие материалы для изготовления поддельных банковских экранов и документов. Их роль заключалась в создании видимости подтверждения: человеку показывали картинку, похожую на знакомый интерфейс, или документ с банковским оформлением. Внешнее сходство не удостоверяло происхождение. Это объясняет связь технической и разговорной частей обмана: изображение поддерживало историю, которую рассказывал оператор.

Денежная цепочка: потерпевший, подставной получатель, посредник, криптовалютные расчёты, организаторы; какие следы проверяются на каждом этапе.
Красным показана описанная источником финансовая цепочка, серым — направления проверки. Финансовые посредники и расчёты.

Фразу источника о практически невозможном отслеживании выведенных средств нельзя принимать как универсальный технический вывод. Само исследование опирается на переписку и обнаруженные транзакции. Следующий вопрос — удалось ли связать эти следы с получателями и конкретными эпизодами ущерба. Ни наличие криптовалютного перевода, ни его обнаружение сами по себе не отвечают на вопрос о конечном владельце денег.

Обычные программы, преступная организация работы

В опубликованной реконструкции бердянского офиса описано сочетание массового программного обеспечения и собственной системы учёта. На рабочих местах использовались мессенджеры, программы интернет-телефонии, средства защиты данных; облачная CRM сохраняла сведения о контактах и результатах разговора. Техническая поддержка помогала операторам работать с этой инфраструктурой. Техническая инфраструктура.

CRM давала организации память, которой не было у отдельного звонящего. Если контакт передавался коллеге, его история сохранялась. Если разговор не состоялся, это тоже становилось записью. Такой учёт объясняет, как множество разрозненных звонков превращается в управляемый поток. При этом использование CRM, мессенджера или шифрования не является признаком преступления само по себе: значение имеет связь инструмента с конкретными действиями.

ИТ-среда бердянского центра. Авторская карта подсистем по опубликованной реконструкции: SIP/VoIP, Telegram/Slack, CRM BRO, учет контактов и техническая среда. Отдельный регламент техподдержки источник не раскрывает. Использование технологии не устанавливает участие разработчика в преступлении.
Авторская карта подсистем по опубликованной реконструкции: SIP/VoIP, Telegram/Slack, CRM BRO, учет контактов и техническая среда. Отдельный регламент техподдержки источник не раскрывает. Использование технологии не устанавливает участие разработчика в преступлении. Техническая инфраструктура.

В источнике перечислена инфраструктура разных стран. География сервера показывает место размещения технического ресурса, но не гражданство оператора, не владельца сети и не осведомлённость провайдера. Поэтому карту соединений следует читать как направление проверки. Превращать её в карту виновности государств, компаний или пользователей было бы ошибкой.

Какие названия встречаются в архиве

Названия помогают проверить источник и различить функции. Их присутствие в исследовании не устанавливает владельцев сервисов, их нынешнее состояние или принадлежность всех упомянутых площадок одной организации.

Названия из исследования и пределы атрибуции
Название Как его описывает источник Что из этого не следует
Tarantino Obnal, EuroKassa, Mr.NoBody Финансовые посредники офиса, названные в исследовании. Финансовые посредники и расчёты. Псевдоним не устанавливает личность получателя.
DarkMoney, Dublikat Площадки, названные в исследовании. Финансовые посредники и расчёты. Общее управление пользователями не установлено.
CRM BRO Название собственной системы учёта, приведённое в исследовании. Техническая инфраструктура. Название не идентифицирует разработчика или правообладателя.

Что цифровой архив доказывает — и где заканчивается реконструкция

Авторы исследования описывают расшифрованные контейнеры, рабочие переписки, записи разговоров и сопоставление цифровых следов с материалами из офиса. По их утверждению, эти данные позволили установить предполагаемых сотрудников и были переданы правоохранителям. Публикация также сообщала об уголовных делах. Это описание стадии расследования на момент исходного материала; оно не подтверждает, что перечисленные люди впоследствии были осуждены. Методология и материалы.

Связь между файлами — начало проверки. Связь между действиями конкретного человека и ущербом потерпевшего — её предмет.

Для редакционной оценки принципиально, откуда получен массив, как сохранялась его целостность и можно ли независимо сопоставить переписку, звонок и платёж. Скриншот показывает содержание выбранного фрагмента; он не раскрывает автоматически весь контекст. Авторизованный аккаунт на компьютере требует проверки того, кто им пользовался. Фотография дорогой вещи не устанавливает источник средств на её покупку.

От следов к судебной оценке. Авторская методологическая схема: происхождение и целостность данных, независимая проверка связей, оценка судом. Совпадение псевдонима, города или программы само по себе не устанавливает виновность.
Авторская методологическая схема: происхождение и целостность данных, независимая проверка связей, оценка судом. Совпадение псевдонима, города или программы само по себе не устанавливает виновность.

Сильная сторона бердянского материала — подробное описание взаимосвязанных функций: найма, данных, разговора, учёта и расчётов. Его предел — расстояние между опубликованной реконструкцией и доступными читателю доказательствами каждого эпизода. Сохранение этого различия позволяет сопоставлять архив 2020–2022 годов с более поздними делами, не приписывая всем офисам одну сеть, каждому оператору одинаковую роль и любой новой операции — продолжение старого расследования.

Кто и когда начал закрывать центры

У международного противодействия украинским мошенническим центрам нет единой даты начала. Расследования возникают в разных странах после обращений потерпевших, затем соединяются через обмен доказательствами и совместные следственные группы. Поэтому выражение «Запад взялся за офисы в августе» стирает несколько лет документированной работы. Следующая хронология показывает конкретные операции, а не предположение о едином внешнем командовании.

Международное сотрудничество: 2021–2026. Даты конкретных операций и вступления закона в силу. Для августа указана дата сообщения об итогах недельной операции, а не единый день всех обысков.
Даты конкретных операций и вступления закона в силу. Для августа указана дата сообщения об итогах недельной операции, а не единый день всех обысков.
Подробности и источники
Когда произошло Участники и результат
5 октября 2021 Украинская полиция при сотрудничестве с ФБР провела 23 обыска и прекратила работу двух центров в Киеве и Харькове. МВД сообщало о потерях американских граждан на $7,5 млн. МВД Украины, 7 октября 2021.
Апрель 2023 Чешские и украинские следователи задержали десять подозреваемых в двух странах. Дело поддерживали Eurojust и Europol; европейская координация началась еще в 2021 году. Eurojust, 16 ноября 2023.
9 декабря 2025 Украина, Чехия, Латвия и Литва при поддержке Eurojust: 72 обыска в трех украинских городах, 12 задержанных; заявленный ущерб более чем 400 известным потерпевшим превышал €10 млн. Eurojust, 16 декабря 2025.
17 февраля 2026 Латвийско-литовско-украинская операция против сети в Днепре: 11 арестов и 32 обыска, изъяты €400 тысяч наличными. Eurojust, 23 февраля 2026.
26 мая 2026 Латвия и Украина закрыли центр в Харькове: четыре ареста, 14 обысков. Eurojust помог создать совместную группу после обращений потерпевших в Латвии. Eurojust, 29 мая 2026.

Эти операции подтверждают устойчивое сотрудничество, но не полное искоренение бизнеса. Обыски проводили национальные правоохранители; агентства ЕС обеспечивали взаимодействие, аналитику и поддержку следствия. Публичных доказательств американского ультиматума, запустившего всю кампанию 2026 года, в проверенных источниках нет.

Бали: гибель подтверждена, связь с переделом требует доказательств

Еще до августовской кампании история днепровских «офисов» получила международный резонанс из-за Игоря Комарова. 28-летнего украинца похитили на Бали 15 февраля 2026 года. 6 марта полиция публично подтвердила по результатам ДНК-исследования, что обнаруженные на побережье останки принадлежат ему. Это позволяет говорить о гибели, а не о продолжающемся исчезновении. Полиция Индонезии; ANTARA, 6 марта.

К концу марта следствие называло семь иностранных подозреваемых и считало убийство заранее подготовленным. Эти сведения устанавливают позицию полиции, но не заменяют приговор. ANTARA, 30 марта.

Связь Комарова с мошенническими центрами обсуждалась прежде всего из-за записей, распространявшихся во время его удержания. Канал @buddasop публиковал версию неназванного источника о причастности к этому бизнесу; в другом посте пересказывал обвинения в покровительстве. Это свидетельства распространения утверждений, а не независимое подтверждение их истинности. Слова человека под контролем похитителей нельзя использовать как достаточное доказательство ни его статуса, ни вины названных им людей. Разбор Суспільного.

Нет и установленного перехода от убийства на Бали к августовским решениям Киева. Крупные обыски центров на Днепропетровщине проходили уже 25 февраля: сообщалось о 27 обысках в сети более чем на 1500 мест. Последовательность публикаций сама по себе не соединяет эти события в одну операцию. Суспільне, февральские обыски.

Август и сентябрь: рейды, коррупционное дело, новый закон

12 августа 2026 года Нацполиция объявила итоги недельной операции с СБУ и Офисом генпрокурора: 411 обысков, 94 прекращенных центра, 1794 оборудованных рабочих места. О подозрении сообщили 26 фигурантам. Полиция описала разные схемы: банковское самозванство, фиктивные инвестиции, повторный обман под обещание вернуть прежние потери. В одном производстве участвовали германские коллеги; ФБР в этом сообщении не названо. Расследования велись по существовавшим статьям о мошенничестве и отмывании. НПУ, 12 августа 2026.

5 сентября НАБУ и САП сообщили о предполагаемой системе взяток за невмешательство в работу центров. По версии следствия, ее возглавлял руководитель подразделения Офиса генпрокурора, привлекавший прокуроров и посредников. Деньги, предположительно, превращались в недвижимость и другое имущество. Это расследование возможной коррупционной защиты, а не установленная судом виновность и не доказательство государственного управления всеми «офисами». Сообщение НАБУ.

На этом фоне парламент принял специальную уголовную норму. Однако ее история длиннее сентябрьского скандала: депутатский проект №10190 зарегистрирован 25 октября 2023 года и прошел первое чтение 22 мая 2024-го. Новый президентский проект №16014, внесенный 2 сентября 2026 года, — отдельный документ; подписанным законом стал именно доработанный №10190. Карточка №10190; карточка №16014.

За что теперь отвечает участник «офиса»

Закон №4986-IX принят и подписан 16 сентября 2026 года, вступил в силу 18 сентября. Он добавил в УК статью 255⁴ о создании, руководстве электронно-коммуникационной мошеннической организованной группой и участии в ней. Подписание подтверждает и вечернее обращение Зеленского. Окончательный текст и статус закона; обращение 16 сентября.

Закон: роли и наказания. Окончательная редакция закона №4986-IX от 16.09.2026, действующая с 18.09.2026. Схема не относится к ранним версиям законопроекта №10190 или отдельному проекту №16014.
Окончательная редакция закона №4986-IX от 16.09.2026, действующая с 18.09.2026. Схема не относится к ранним версиям законопроекта №10190 или отдельному проекту №16014.
Точная формулировка санкций по ролям
Роль или действие Лишение свободы
Создание группы, руководство ею или подразделением 7–12 лет, конфискация
Участие с осознанием противоправности 5–10 лет, конфискация возможна
Осознанное содействие средствами, услугами, информацией 5–10 лет, конфискация возможна
Умышленная вербовка при знании характера деятельности 3–5 лет, конфискация возможна; повторно — 5–10 лет с конфискацией
Деяния частей 1–4, совершённые должностным лицом с использованием служебного положения 8–12 лет, конфискация и запрет определенных должностей или деятельности до 3 лет

Это санкции окончательной редакции статьи 255⁴. Для участников и внешних помощников существенно знание противоправного характера работы. Сам факт должности, аренды помещения или предоставления связи еще не устанавливает состава преступления. Киберполиция отдельно подчеркивает необходимость оценивать роль и осведомленность человека. Разъяснение Киберполиции.

Часть 7 предусматривает освобождение за участие или содействие при добровольном сообщении до уведомления о подозрении и активной помощи раскрытию либо прекращению деятельности. Организаторов и руководителей это исключение не касается. Новая норма расширяет специальные инструменты преследования; мошенничество оставалось преступлением и до нее. Закон №4986-IX.

Конец истории или смена формы?

Рейды, расследование предполагаемой «крыши» и новая статья УК создают возможность сократить мошенническую инфраструктуру. Но количество изъятых компьютеров измеряет результат обыска, а не окончательный результат борьбы. О закрытии отрасли можно будет судить по продолжению цепочки: подозрение, обвинительный акт, приговор, конфискация и возвращение денег потерпевшим.

Разрыв между громкими операциями и судебным исходом уже виден в ограниченной выборке: «Опендатабот» нашел минимум 18 связанных с центрами приговоров с 2022 года; реальное лишение свободы было назначено лишь в двух делах. Это результаты поиска, а не исчерпывающий реестр и не доля осужденных среди участников августовских рейдов. Опендатабот, 9 сентября 2026.

Что проверять дальше

Первый показатель — сколько августовских производств дойдет до суда и кого они затронут: организаторов, вербовщиков, осведомленных поставщиков инфраструктуры, должностных покровителей. Второй — объем реально взысканных активов и выплат потерпевшим. Третий — повторное появление тех же операторов, руководителей, рекламных аккаунтов и платежных посредников после смены адреса или вывески. Сопоставление этих данных полезнее подсчета новых пресс-релизов.

Для проверки международного эффекта нужны сопоставимые данные о потерпевших и потерях по конкретным схемам, а также результаты совместных дел. Рост зарегистрированных обращений может означать и расширение мошенничества, и улучшение выявления; один показатель без контекста не разрешает этот спор. Аналогично падение числа публичных сообщений не доказывает исчезновения преступлений.

Версия о переделе рынка остается гипотезой. Ее могли бы подкрепить доказанные переходы команд, клиентских баз, денежных потоков и покровительства между конкретными сетями. Убийство, обыск и кадровая отставка, поставленные рядом на временной шкале, такой связи не создают. По состоянию на 10 октября 2026 года проверенные материалы позволяют говорить о новом этапе противодействия и расследования коррупционной защиты. Закрыта ли сама воспроизводящаяся система — вопрос, ответ на который дадут судебные и финансовые результаты.

Расследование подготовлено редакцией «Синдиката». Архивная часть основана на опубликованном исследовании «Бердянск»; события последующих лет сопоставлены с документами и сообщениями, указанными по ходу текста. Дополнения и документы: [email protected].

Персоны материала 1

Структуры материала 7

CRM BROСервис DarkMoneyПлощадка DublikatПлощадка Himera SearchСервис Milton GroupГруппировка ДевяткиГруппировка ХимпромГруппировка
Все кейсы